Le baiser de Marseille
Par Gérard JULIEN
Suivre @ggjulien
AFP / Gérard Julien
MARSEILLE – L’Alliance Vita, une association qui milite contre l’avortement et le mariage gay, manifestait dans plusieurs villes de France ce mardi 23 octobre contre un projet de loi qui va autoriser le mariage et l'adoption par les couples homosexuels. Au départ, je n’avais pas prévu de couvrir la manifestation à Marseille car plusieurs autres bureaux de l’AFP en France étaient sur le coup et devaient transmettre des images de leurs manifs respectives. Mais finalement, comme je n’avais rien de spécial à faire ce matin-là, j’ai décidé d’aller y faire un tour quand même.
Les manifs de l’Alliance Vita obéissent à une mise en scène très réglée, assez kitsch : il y a les hommes d’un côté de l'allée, les femmes de l’autre, un type déguisé en oiseau symbolisant l'enfant, avec le mot "papa" écrit sur une aile et "maman" sur l'autre… J’étais en train de prendre des photos au milieu des manifestants, sur la place devant la préfecture, quand j’ai vu débouler deux jeunes femmes d’une vingtaine d’années. Elles se sont arrêtées et elles se sont embrassées passionnément sur la bouche devant tout le monde. La scène a duré à peine trois ou quatre secondes. Mois j’étais là et j’ai appuyé sur le déclencheur. J’ai pu prendre neuf images, avec deux focales différentes. Puis les deux filles sont parties comme elles étaient venues, en remontant l’allée parmi les manifestants.
Tout le monde a été pris par surprise. Les manifestants étaient totalement scotchés ! Ils n’ont pas eu le temps de réagir. En partant, les deux filles ont apostrophé les manifestants, mais il n’y avait aucune agressivité de part et d’autre. Certains manifestants avaient même l’air amusés par leur audace. Je regrette de ne pas avoir parlé avec les deux jeunes femmes pour leur demander qui elles étaient et pourquoi elles ont fait ça.
AFP / Gérard Julien
A côté des manifestants de l’Alliance Vita, il y avait deux militants anti-homophobie qui étaient là pour donner le change. Alors, était-ce une mise en scène délibérée ? On peut se poser la question, mais personnellement je ne crois pas. Les deux filles sont arrivées, elles se sont embrassées et elles sont reparties très rapidement sans chercher à poser devant les caméras. Je penche pour le geste de défi spontané, une façon originale de détourner l’attention. Aucune télévision n’a filmé la scène et je crois avoir été le seul photographe à la capturer.
J’ai eu la chance d’être au bon endroit au bon moment. C’est souvent ça, la photo. Quand en plus l’image touche à des questions fondamentales, comme la famille, alors ça acquiert facilement un retentissement énorme.
Mais j’avoue qu’au départ, je n’avais pas du tout réalisé la portée de cette image. J’avais trouvé la scène assez marrante, mais je me disais que ça allait être une simple photo insolite qui allait illustrer un aspect anecdotique des manifs de ce jour-là. Mais l’image s’est vite retrouvée sur les réseaux sociaux et à partir de là, ça a pris une ampleur énorme. Un tel phénomène ne se serait pas produit il y a cinq ans.
AFP / Gérard Julien
(NDLR: les deux protagonistes ont par la suite été retrouvées et interviewées par le magazine gay Têtu).
52 réactions
1 De Ian Marck - 24/10/2012, 16:12
C'est la bonne profession d'un photographe. D'Être au bon endroit et au bon moment. Merci pour votre instinct naturel que ne t'a pas permit de rester chez toi en repose et qui t'a mené hors du lit et sur les rues ce jour là.
2 De Guilhem - 24/10/2012, 16:19
Cette photo est très belle parce qu'il y a tout ce que ça comporte comme position. Les personnes situés à l'arrière plan sont totalement subjuguées. Et le cadrage est magnifique. Mais peut-être que je m'emballe. En tout cas, je ne me lasse pas de la regarder.
3 De Anne Trali - 24/10/2012, 16:46
Je me pose aussitôt la question : comment aurait été perçu l'inverse ? un couple (définition du couple = homme et femme, c'est -encore- dans le dico) s'embrassant en pleine manif' gay...
Je suis sûre qu'une certaine violence serait venue des manifestants et que la presse aurait traité ça d'acte honteux et ignoble d'homophobie.
J'me trompe, les journalistes si "neutres" ?
4 De JML - 24/10/2012, 16:51
Bonjour,
je regardais hier soir LCM et ils ont filmé la scène eux aussi, vu de l'autre côté. --> http://lcm.fr/fr/fil-info/id-2212-u... (à 1' 20")
5 De Benjamin - 24/10/2012, 16:55
@Anne Trali : vous devriez sortir de chez vous... et aller à une gay pride par exemple: vous verriez qu'il y a de tout, même des hétéros.
6 De freedom - 24/10/2012, 17:11
Anne Trali, tu te trompes complétement, des hétéro qui s'embrassent pendant la gaypride ça arrive tout le temps et tout le monde trouve cela beau. Par ce que quand les homo manifestent ce n'est pas contre les autres (contre la LIBERTE des autres) mais pour leur propre liberté à eux. Les homos ne veulent pas interdire aux hétéro de s'aimer, de se marier ou d'avoir des enfants, alors si des hétéro s'embrassent devant des homos et bien tout le monde trouve cela plutôt cool et absolument pas malvenu.
7 De Yo - 24/10/2012, 17:19
Chère Anne Trali, cela peut vous paraitre surprenant, mais il y a beaucoup d'hétéros dans les "manifs gay"... Qui se tiennent la main, s'embrassent... certains "couples" viennent même avec leurs enfants ! Si si ! A croire que les homos ne sont pas aussi communautaristes qu'il y parait... Vous êtes la bienvenue dans les prochaines gay pride !
8 De Félix - 24/10/2012, 17:40
Pareil que les gens qui ont répondu à Anne Trali, les hétéros s'embrassent quotidiennement devant des tas de gays / lesbiennes / bis qui n'en ont strictement rien à cirer et ne vont certainement pas les agresser ou en penser du mal. A toute manifestation, au contraire de ce que vous pensez, les hétérosexuel/les sont mille fois bienvenus et à titre personnel je suis toujours ravi quand je vois par exemple de vieux couples hétéros à la Gay pride (enfin, la Marche ^^).
Stop aux préjugés !
9 De Anne Trali - 24/10/2012, 17:40
Ben ça alors ! Expliquez moi pourquoi, si l'homosexualité est si normaaaaale, pourquoi on se croit obligé de la souligner via les manuels scolaires, de l'inculquer aux enfants comme si c'était un chemin de bonheur et d'épanouissement "tu sera homosexuel, garçon !", voire maintenant de fliquer les consciences comme en Australie
http://www.lifesitenews.com/news/ch...
Et ne ma parlez pas des gay prides qui font honte aux homosexuels que je connais, qui ne souhaitent que vivre normalement, discrètement, sans aller se balader fesses à l'air dans les gay prides. Vous leur faites honte !!!
10 De imagista - 24/10/2012, 18:10
super cliché en tout cas, l'AFP souvent au bon moment au bon endroit :p
11 De Yo - 24/10/2012, 18:14
[re] Chère Anne Trali, je ne sais pas si vos capacités d'ouverture, de compréhension et d'amour des autres sont suffisantes pour que je prenne (perde ?) du temps à vous répondre.
Sachez néanmoins que les gaypride ne me font pas honte, que je vis "normalement" (pas de conflit avec mes parents, vie sociale épanouie... je me paye même le luxe d'être chef d'entreprise !) sans me balader les fesses à l'air.
Quant à la discrétion, considérons que vous n'avez jamais appartenu à une minorité pour ne pas imaginer deux minutes qu' "être discret", est synonyme de peurs, de rejet, de culpabilisation et d'aliénation. Trop de minorités sont obligées de rester "discrètes" dans certaines dictatures pour que nous ne soyons pas obligés de l'être en république. La discrétion est un droit, pas un devoir.
Et en ce qui concerne le droit, il doit être égal. Pas équitable, soyons précis, mais ÉGAL. Non pas parce que l'égalité est constitutionnelle en France (la Fraternité l'est aussi, sommes nous fraternels pour autant ?), mais bien parce que nous avons tous, vous et moi, les mêmes devoirs.
A égalité des devoirs, j'exige, chère Anne Trali, en ma qualité de citoyen français, l'égalité des droits. De tous les droits.
Et parce que je suis bien plus fraternel que vous (à vous lire ici...), je vous invite toujours à participer à une de nos joyeuses manifestations !
12 De Anne Trali - 24/10/2012, 18:28
Le magazine gay Têtu : celui qui est en faillite et qui prône maintenant les "trouples" ?
13 De Alexandra - 24/10/2012, 21:59
Cette discussion est intéressante. Mais je pense que vous avez tous raison.
En effet, lors de manifestations gay, des hétéros sont présents, s'embrassent etc sans mouvement de haine de la part des manifestants gays.
Mais je comprends aussi l'argument d'Anne Trali. Je suis lesbienne et je n'attends qu'une chose: que les manifestations gays s'arrêtent le jour où elles n'auront plus lieu d'être.
Ma bataille personnelle ne se situe pas dans les gay prides (que j'approuve de moins en moins) mais au quotidien. Je suis assumée et je vis normalement au milieu de nombreux amis hétéros. Je n'ai pas besoin d'argumenter tous les jours sur la cause gay. Tout est naturel. Et c'est exactement ce que je souhaite pour tout le monde.
Ce n'est malheureusement pas encore possible en France et ailleurs...
14 De Gouz - 24/10/2012, 23:43
On n'inculque rien (on vous a inculqué l'hétérosexualité, à vous, ou ça vous est venu naturellement ?) On parle (un peu, pas tous les jours non plus, ne caricaturons pas) de l'homosexualité à l'école et dans les manuels scolaires comme on parle des religions (c'est pas pour en faire des chrétiens ou des musulmans), des différences de tous ordres qui font la richesse et la diversité de l'humanité. On essaie d'apprendre la tolérance, le respect, l'ouverture aux autres. Au passage, s'il y a un garçon ou une fille concerné(e) dans la classe, on a la faiblesse de penser que ça pourrait le/la rassurer sur le fait qu'il/elle est normal(e), comme vous dites, et qu'il/elle a le droit de vivre et d'être respecté (et de se respecter lui/elle-même). On espère, en faisant cela, faire un peu baisser le nombre d'ados qui, parce qu'il se posent des questions sur leur sexualité, se jetteront par la fenêtre par un beau dimanche ensoleillé. Si vous avez des enfants, chère Anne Trali, et que vous envisagez comme possible que l'un d'eux se découvre une attirance pour les humains de son genre, je pense que vous serez heureuse d'apprendre que l'on apprend à ses petits camarades que le traiter de sale pédé tous les jours, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour favoriser son épanouissement. Ai-je répondu à votre question ?
15 De Anne Trali - 24/10/2012, 23:51
J'ai pas attendu les gay prides pour laisser vivre tranquillement et pas snober les homos de ma connaissance.
Et puis cessons de diviser le monde en deux de cette façon : "hétéros" (mot créé de toutes pièces) et homos. Il n'y a que des hommes et des femmes, voilà, stop (ok, la nature se plante dans 0,001% des cas, mais c'était pas voulu de sa part, on nait tous homme ou femme).
Je crois que ci-dessus, on ne m'a pas comprise. Je parle de couple s'embrasant VOLONTAIREMENT POUR FLOUTER le MESSAGE, POUR CHERCHER LA PROVOC' (car elles se sont exprimées, les filles, avant de se planter devant tout le monde exprès pour s'embrasser).
Et puis renseignements pris, ce ne sont pas des lesbiennes, les deux jolies minettes.
16 De supermarisette - 25/10/2012, 06:38
... mais chère Anne, peut-être le sont-elles et n'osent pas le dire ouvertement, malgré ce baiser provocateur et médiatisé à leur insu ? (trop belles pour être lesbiennes, les "deux jolies minettes" ?)
17 De manu du 93 - 25/10/2012, 07:11
"Merci" au photographe
"Bof" pour les "Kiss-in-girls"
"Merci" aux manifestants de rappeler que les enfants souhaitent un vrai papa et une vraie maman.
18 De luc a toulouse - 25/10/2012, 09:36
Anne, on a du inculquer dans les manuels scolaires pendant des nombreuses années que les noirs étaient égaux aux blancs , pour que les blancs le comprennent . Il a fallu de nombreuses Rosa Parks, pour que progressivement le droits passent puis les mentalités suivent . Le mariage Gay doit passer pour qu'un jour vos enfants ne pensent pas comme vous .
19 De Milla mâche - 25/10/2012, 09:52
Mais qui sont les "enfants" qui veulent un un vrai papa et une vraie maman?? Et qu'entendez-vous par "vrai"? Moi qui suis une enfant, comme vous tous assez logiquement puisque procréée par des géniteurs, et je remercie mes parents d'avoir été de "vrais" papa et maman puisqu'ils m'ont appris l'amour et le respect. Ce qui n'est pas le cas de ces parents qui influencent leurs enfants avec des messages arriérés de "mâle + femelle = bébé". Vous ne faites donc aucune différence entre un papa ou une maman aimante et un géniteur ou une génitrice? J'ai 30 ans, et mon petit garçon en a 5. S'il s'avère qu'il aime les hommes plus tard, je serai la plus heureuse des maman que mon fils réussisse sa vie auprès de la personne qu'il aime, et qu'il puisse connaître le bonheur d'avoir des enfants, qu'il se conduise en père et qu'il les aime plus que tout comme je le lui aurai appris.
20 De Nils - 25/10/2012, 10:18
Si on pousse le raisonnement -que pour un enfant il faut absolument un papa et une maman- jusqu'au bout, il faudrait alors interdire les séparations, les divorces.. et aussi le décès d'un des parents avant que tous leurs enfants aient atteint l'âge adulte.
21 De ghyz - 25/10/2012, 10:52
Etonné des réactions au sujet de la photo. Le cadrage est franchement pas terrible...
22 De ghyz - 25/10/2012, 11:14
Personne ne dit que deux parents de même sexe ne seront pas des parents aimants, ni même qu'ils ne seront pas de bons parents. Bien sûr qu'il vaut mieux deux parents de même sexe que pas de parents du tout. Bien sûr que les familles monoparentales à la suite de divorces ou d'autres causes sont compliquées à gérer pour l'enfant mais la question demeure : Quel est l'impact sur l'équilibre de l'enfant de la présence de deux personnes de même sexe. Je n'ai pas de réponse mais visiblement la communauté scientifique n'en a pas non plus. Je souhaiterais me prononcer sur la base d'études d'après cas réels pour me prononcer et non sur ce qui me paraît bon ou ne semblerait pas l'être.
23 De Got - 25/10/2012, 11:28
Chère Anne,
Au risque d'en choquer certains : je suis tout à fait d'accord avec vous.
D'ailleurs, j'ai le regret de vous informer que vos craintes étaient fondées, une rapide lecture de mon dictionnaire favori donne :
Couple - nm - Le mari et la femme, l'amant et l'amante, ou deux personnes vivant ensemble dans des relations d'amitié ou d'intérêt.
Et pourquoi pas d'amour tant qu'on y est???
comme vous pouvez le voir, son auteur était pourtant bien parti, mais il a dû craquer sous le lobby hétérophobe pour ajouter cette phrase assassine envers le VRAI couple!
Devant cette infâme pression des groupuscules bobo-homo-terroristes du XIXème sièce, même Emile Littré a cédé.
Je ne parle même pas du Larousse de 2012 :
Couple - nm - Personnes unies par le mariage, liées par un pacs ou vivant en concubinage : Un couple uni.
Tout fout le camp.
24 De aerochava - 25/10/2012, 12:09
à "reedom" vous confondez liberté avec perversion ! La vrais liberté n'est pas celle qui s'autorise tout au mépris de tous et encore moins contre les lois de la natures. Vous travestissez la liberté!!! Vous êtes dans un esclavage aveugle. N'étant pas dans la vraie liberté et ne la connaissant pas vous vous enfoncez désespérément dans ce qui est l'opposé: l'homme esclave de lui-même. Notamment la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres et non l'inverse...
25 De aerochava - 25/10/2012, 12:45
Si vous connaissiez la vraie liberté vous comprendriez que l'amour n'est pas de la lâcheté, n'est pas tout confondre, n'est pas tout approuver, qui sous prétexte de liberté méprise les règles, les fondements et les lois. L'amour ne va pas sans la vérité comme deux rails vont ensemble sans jamais se rejoindre, l'un étant indispensable à l'autre. Pour ce sujet la vérité ou loi de la nature est que l'homme (au sens humanité hommes et femmes) qu'un homme ou une femme n'est pas tout l'homme et qu'un homme ou une femme ne saura jamais tout de l'homme (humanité). Ils sont complémentaires dans leurs différences constructives et ne peuvent donc être confondus (comme les 2 rails que sont l'amour et la vérité). Le courant qui veut émergé et s'imposer ne respecte pas cette vérité, cette loi qui pourtant s'impose, non par l'homme mais par la nature, à l'humanité...
26 De aerochava - 25/10/2012, 14:07
A ghyz « Je souhaiterais me prononcer sur la base d'études d'après cas réels pour me prononcer et non sur ce qui me paraît bon ou ne semblerait pas l'être. »
Ces études existent, elles sont très minoritaires sous-estimées, marginalisées et surtout grâces à la fois aux lobbies des homosexuels, l’ignorance, l’endormissement des masses, le panurgisme… elles sont ignorées.
Elles montrent que les homosexuels sont des personnes en souffrance comme tout être humain et en grande souffrance lorsqu’elles passent à l’acte, même lorsqu’elles s’assument et sont (en apparence) décomplexées. Ce qui se passe actuellement est d’ailleurs une expression de cette souffrance ce qui devrait conduire à les aimer réellement mais certainement pas en légiférant comme il est prévu ce qui ne va que les enfoncer encore plus dans leur course désespérée. Car ce n’est qu’une étape. Derrière il y a le « gender » … bref, une course en avant effrénée vers une utopie, une fausse liberté et encore plus de souffrance pour tout le monde. La loi de la nature elle ne changera pas !
Bien entendu dans la cohue actuelle cela est étouffé, ignoré. L’hégémonie du politiquement correct réussit petit à petit, dans la confusion la plus totale, à faire taire toutes oppositions, toutes réflexions et même à interdire de penser le contraire (ce qui est anticonstitutionnel : liberté de conscience des droits de l’homme) !!! Il n’y qu’à voir simplement comment des sondages aux questions orientées sont utilisés : « favorables ou opposés au mariage homosexuel et à l’adoption d’enfants par des couples de même sexe ? 65% dans le sondage le plus récent à date, celui de l’IFOP en août 2012. Les résultats sont plus nuancés concernant le droit à l’adoption par les couples de même sexe puisque, selon ce même sondage, 53% des Français y seraient favorables et surtout la proportion d’opinions favorables a diminué de 5 points en un an. » mais « Lorsqu’on demande, parmi deux principes, lequel il faut garantir prioritairement, 63% des Français pensent qu’il faut que les enfants adoptés puissent avoir un père et une mère, tandis que 34% des Français pensent qu’il faut que les couples homosexuels puissent adopter des enfants. » !!! C'est de la manipulation de faire croire que le peuple est majoritairement pour quelque chose dont on se garde bien de lui donner de vrais informations. Pire les vérités dérangeantes sont même cachées, le débat est tronqué...
Ceux qui osent parler de leur homosexualité, s’ouvrir, sont méprisés, marginalisés voir harcelés par leurs pairs ! L’association Oser en Parler et d’autres aident les personnes qui le désire de façon anonyme et gratuite discrète, à contre-courant de ce qui est à la mode …
Surfer sur les émotions est tellement plus facile et populaire que de regarder la réalité en face, cela permet de ne pas avoir d’ennuis (endormissement)…
27 De matea - 25/10/2012, 14:21
Pour revenir sur la supposée nécessité d'avoir un papa et une maman.
Certain(e)s affirment que cette complémentarité est nécessaire au bon équilibre de l'enfant.
C'est une vision bien conservatrice de l'homme et de la femme selon moi. Les seules différences qui existent entre le rôle d'un père et d'une mère, sont celles que l'on nous a apprises au fur et à mesure des siècle.
Exemples de quelques clichés encore bien trop répandus aujourd'hui:
"la mère est douce et compréhensive. "Le lien maternel est le plus fort au monde" "Maman fait le ménage et la cuisine"
"Attends que ton père rentre à la maison et tu vas voir!" "Papa fait du bricolage et ne sait pas faire cuire un oeuf" "Comment est-ce que je pourrais parler de ma pillule et de mes premières règles à mon père??"
J'arrête ici mais ce sont des phrases que l'on écoute, je crois, trop souvent.
Personnellement, il n'y a jamais eu de "chef" de famille chez moi.
Je n'ai jamais vu de différence sexuée entre ce qu'a pu m'apporté ma mère ou mon père. J'ai simplement été éduquée par deux parents aimants.
28 De Alain - 25/10/2012, 14:32
Vu du Brésil, c'est superbe cette scène. Quelle belle réponse à ces rétrogrades. Chacun peut faire ses choix, eux de manifester, elles de s'embrasser.
29 De Leo - 25/10/2012, 14:32
@De Anne Trali : vous n'avez jamais fichu les pieds à une Gay Pride, ca se voit. Ne vous en déplaise, les marches des Fiertés sont blindées d'hétéros, certains sont en couples, et certains s'embrassent pendant la marche, et personne ne leur dit rien.
Oui, les homos sont plus ouverts envers les heteros que les heteros envers les homos.
Le jour où cesseront la haine et les discriminations des heteros envers les homos, les marches cesseront d'avoir une raison d'etre. Ou en tout cas elles ne seront plus revendicatives, juste une occasion de faire la fete, comme la techno parade, la fete de la musique, le carnaval du mardi gras... ou vous voulez supprimer ca aussi ?
@tous ceux qui pretendent vouloir protéger les enfants d'une éducation homoparentale : des milliers d'enfants grandissent dans des familles homoparentales (deux hommes ou deux femmes), depuis des années, et votre opinion ne change rien à la réalité de leur existence. On ne les retirera pas à leurs parents, ils seront, malgré vous, élevés par leurs parents.
Par contre, si leur parent biologique meurt, ou tout simplement est absent un jour où on a besoin de lui (autorisation pour un acte médical grave et urgent, pour une démarche importante, voyage à l'étranger), le fait que son autre parent n'ait, par votre faute, aucun droit, lui cause un grave préjudice : l'acte médical ne peut être exécuté, la démarche ou le voyage entrepris, l'enfant en plein deuil peut être placé loin du seul repère qui lui restait encore. Le jour de la mort du parent non reconnu est aussi l'occasion de découvrir que l'état va se servir très très copieusement si l'enfant est son héritier...
Et vous osez prétendre que vous pensez à l'intérêt de l'enfant ?!!
L'enfant se moque d'être élevé par deux hommes ou deux femmes du moment que ses parents s'aiment. Mais ce qu'il ne comprend pas, ce qui le chagrine, c'est pourquoi dans le monde qui l'entoure, une de ses parents semble valoir moins que l'autre. Et vous osez prétendre que vous vous préoccupez de lui ?
Les homos vous dégoûtent, c'est votre droit, assumez-le. Mais ne venez pas cachez votre haine derrière ce paravent ridicule de "l'intérêt de l'enfant", ce serait insulter celui-ci, qui n'y est pour rien et ne mérite pas cet affront.
30 De sentimancho - 25/10/2012, 14:44
Superbe photo, le contraste que donne ce baiser (avec les sourires esquissés) avec l'arrière plan et les visages presque outrés, bravo !
31 De laurent35 - 25/10/2012, 15:02
Anne Trali : vos propos sont d'une stupidité incroyable.
Au contraire, lors de marches contre l'homophobie ou pour les droits des gays et lesbiens, la presse met aussi en avant la présence d'hétérosexuels. L'hétérosexuel que je suis a probablement roulé une grosse gamelle à son épouse lors d'une de ces manifestation, et - curieusement - je n'ai pas été hué. Ma présence n'a pas été rejetée non plus. Savez-vous que parfois, des personnes peuvent s’inquiéter ou s'intéresser à des faits, causes, combats qui ne les concernent pas personnellement, mais juste parce qu'agir pour un monde plus juste ou moins intolérant, violent, ignare, stupide, inique etc. est un Devoir ?
32 De jb - 25/10/2012, 18:33
Photo de bien médiocre facture, reportage "en coulisse" prétentieux et sans intérêt.
33 De Simg - 25/10/2012, 18:54
Amusant, mais d'assister à tout ces débats me rappelle invariablement la naissance du premier bébé-éprouvette (enfin, ce que j'ai pu en voir à la télé, je n'étais pas encore né à cette époque), et tout ces discours de chrétiens, conservateurs et autres bien-pensants qui criaient au scandale, répétant à qui voulait l'entendre que l'enfant doit être le fruit de l'amour, et non d'une "expérience scientifique", et qu'un enfant qui n'aurait pas été conçu selon la méthode naturelle ne pourrait jamais se développer normalement.
Et de nos jours, des années plus tard, les bébés-éprouvette sont considérés comme des gens parfaitement normaux, qui vivent leur vie comme tout un chacun sans que cela ne dérange personne ! Encore mieux, cela est maintenant considéré comme une bénédiction par ceux qui ne pouvaient voir se concrétiser leur désir d'enfant.
Bref, je ne me fais pas trop de soucis. Je pense que ce débat aura tôt fait de disparaître, remplacé par un autre (puisqu'il semblerai que nous ne puissions vivre sans débat) et que dans quelques années, il semblera tout à fait normal que deux personnes ayant envie de fonder un foyer puissent le faire, indépendamment de leur sexe.
34 De Un Andelysien... - 25/10/2012, 19:23
Je reprend a mon tour cette superbe photo pour mon blog "lesandelysiensontlaparole", mais en y ajoutant " © AFP / Gérard Julien " par respect pour son auteur....
Si cela pose problème, merci de me le dire et je supprimerais l'article...
35 De Alex H. - 25/10/2012, 19:28
C'est tellement beau et sexy, deux filles qui s'embrassent, qu'on devrait rendre l'homosexualité ou la bisexualité obligatoire pour les femmes!
36 De Butterghee - 25/10/2012, 21:51
Je me pose une question : si dans un couple il faut un papa et une maman, si un homme, transsexuel, devient une femme et se met en couple avec un homme, l'enfant, si enfant il y a, doit il mieux être dans ce couple ou avec la mère, si elle reste seule ?
Je n'ai pas de réponse. Je m'interroge et voudrais savoir ce que vous en pensez (tous)
37 De anonymous - 25/10/2012, 22:36
superbe c'est la Doisneau du XXI ème siècle !!
38 De R-one - 26/10/2012, 09:18
heu c'est moi ou ils sont tous vieux dans cette manif?
39 De Marie - 26/10/2012, 10:21
Bonjour Mme Anne,
Je suis native de Montréal...
Je compends vos inquiétudes et incertitudes, si vous me permettez dire des choses sans vous offusquer bien entendu ! A l âge de 7 ans, j ai eu un flash que je ferais la demande a une femme en mariage mais j ai laisse de côté car ça a venu a l idée et j aurais probablement des enfants mais malheureusement j ai eu des rancard avec des mecs pour plaire mes parents et je n éprouvais pas de sentiments pour ces beaux mecs ! Un jour, j ai rencontre une femme et je n ai jamais senti aussi vivante toute ma vie ! C est la qu j ai compris pouurquoi j ai eu un flash a l âge de 7 ans ! Mes parents m aiment beaucoup pour ce que je suis ! Leur amour est inconditionnel et ils m acceptent ! On ne choisi pas nos enfants a notre image .
Mme Anne, je n en doute pas que vous êtes une dame sympathie, j ai tout essayé mais sans vain car je dois être honnête avec moi même que plaire aux autres sinon j appelle ça de mentir a notre bien être !
Si vous êtes très amoureuse d un homme qui vous fait vibrer le cœur et vos parents vous interdissent de fréquenter un homme humble et ils vous obligent a Marier a un homme riche sans d éprouver des sentiments . Vous choissirez de vous mentir ou bien d être bien avec soi !
Ne cherchez pas en mettre de la théorie mais plutôt comprendre et laissez voous allée , même posez des questions vous serez surprises tout comme ma mère a fait ! Elle est très croyante , elle m aime avec un amour inconditionnel !
Je profite pour vous dire, je suis pas forte non plus sur la parade gaie mais je ne mentirais point pour mon attirance !
Je vous courageuse de discute avec nous et ravie de vous parler Mme Anne !
P.S
Très belle photo de deux jeunes filles :)
40 De Hemard Jean - 26/10/2012, 17:51
Alors pour une photo "improvisée" c'est un peu loupé car c'est du pur plagiat!
Des semaines en arrière la même scène (certes autres personnes) a été prise en photo aux USA pour un même rassemblement. La photo a fait le tour du web (et tomber entre les mains de M.Julien). La photo tellement connue a même fini sur Epic Fail...
http://www.epicfail.com/2012/10/25/...
Alors M.Julien...une explication ?
41 De Photographe Paris - 26/10/2012, 18:51
Superbe photo, pleine de sens et qui restera sans doute longtemps dans nos mémoires. Très intéressant de voir une 2e photo du même instant, on se rend compte qu'un cliché "idéal" ne tient pas à grand chose.
Bravo Gérard Julien pour avoir saisi cet instant avec talent.
42 De berthe.ballonnee - 27/10/2012, 08:00
Je suis mère de famille hétéro et je ne comprend pas la violence de ces mouvements anti gays et lesbiens. Quand on est du côté de la vie, on reçoit toute la vie, et on l'aime (mes enfants sont hétéros mais ont des amis homos, no comment)
43 De oiseaudor - 28/10/2012, 01:55
Le Code Civil de la famille prévoit qu'un homme et une femme ont le devoir de préserver l'intérêt de l'enfant ,faisant comprendre que seul l'intérêt de l'enfant doit déterminer la fondation d'une famille.
La loi dit aussi que la famille constituée d'un homme et d'une femme est l'élément naturel indispensable au fondement d'une société.
Cette vérité est une vérité universelle reconnue anthropologiquement .
44 De oiseaudor - 28/10/2012, 02:22
Il n'est pas dans l'intérêt de l'enfant d'être élevé par un couple homosexuel pour de nombreuses raisons dont l'une est celle-ci:-au cas où l'un des deux parents biologiques meurt (celui qui est devenu homosexuel)l'enfant (selon la Loi) ne doit pas rester avec le parent NON biologique, mais il doit retourner chez son autre parent biologique .
Si le deuxième parent 'géniteur)est absent ou malade etc la Justice se saisira de l'affaire et statuera selon le cas.
45 De SoOuiizz - 28/10/2012, 22:11
Tant de commentaires, tant de préjugés, tant de convictions, tant de provocation, tant de référence à tel ou tel livre... Juste pour enfin légalisé, pour qu'enfin soit écrit dans ce code! Que le mariage et l'adoption par les couples de même sexe est légale. Donc elle est normale?!
Ah horreur! Ah perversion! Attention!!! La France se meurt!
L'intérêt de l'enfant!... Avec tous ces fous en France, ces hôpitaux blindés, où va t'on caser ces enfants élevés par des homosexuels?
Parce que c'est bien connu, l'équilibre, la Famille!!! Il n'y a que dans ce modèle de base, de norme qu'il ne peut s'épanouir!
Ah bon?! Vs en êtes sûrs? Ou ce n'est que votre croyance, votre conviction qui vs fait parler. Parce moi je crois en Dieu, mais je ne peux pas le prouver!
Croyez ce que vs voulez, mais foutez leur la paix avec vos peurs primaires! Il n'y aura pas plus de fous, de malades, de 0,001% d'erreurs de la nature!
Je ne vois qu'à cette loi un peu moins d'injustice, un peu plus de liberté, d'égalité, de fraternité, un peu plus d'amour, un peu moins de souffrance! et une chance à des enfants, des ados qui construisent le monde de demain que La différence n'est pas quand on aime une personne du même sexe. Même vous enfant, cela ne vous choquez pas avant qu'on vous le dise. Même les "gros", les "moches" ne vous choquez pas avant qu'on vous le disent.
La norme sociale culturellement française va accueillir cette différence là, et elle ne sera plus différente. Réjouissez vous Bon sang!!!!
46 De Michael Jeaubelaux - 29/10/2012, 20:13
Les deux « lesbiennes présumées » sont « hétéros » ! Pas de chance pour le lobby Gay !
MJ le 29/10/12.
Merci pour cette magnifique photo de deux jeunes filles qui s'embrassent pendant 3 à 4 secondes.
Merci aussi, car cette photo a contribué au plus beau plantage du lobby Gay, qui avait organisé le « buzz » (via un journaliste de « Têtu » qui a tweeter et « re-tweeter » frénétiquement) en interprétant ce baiser comme celui de deux lesbiennes!
Outre que l'objet de la manifestation n'était pas l'homosexualité, car il s'agit d'une protestation contre le droit au mariage et à l'adoption de deux personnes de même sexe (hétéro ou homo) et de la disparition "pour tous" de la notion de "Père" et de "Mère" pour l'Etat-Civil, au profit de "Parent 1" et "Parent 2"! Rien de moins que de la substitution du sexe (masculin ou féminin) au profit de la sexualité (hétéro, homo, bi, trans)via l'indifférenciation!
Rien de moins que l'imposition à tous des conséquences d'une loi destinée à satisfaire les désirs de quelques-uns, qui plus est ultra minoritaires! C'est ça la Démocratie ?!
Outre que l'homosexualité n'était pas le problème...Ces deux "icônes" comme les a qualifiées Bruce Toussaint quand il les a reçues sur son plateau sont ...hétéros!!!
Quel meilleur exemple pour démontrer que les images ne disent que ce que l'on veut leur faire dire!
Le Lobby Gay voulait détourner l'attention des vraies questions...c'est raté!
Sa propagande se retourne contre lui.
Contrairement à ce qu’affirme partout le lobby GLBT, les homosexuels ont parfaitement le droit de se marier et d'avoir des enfants (cf. le célèbre cas Wilfrid-Chloé Avrillon), il suffit qu'ils consentent à le faire avec une personne de l'autre sexe!
Et bien, deux filles qui s'embrassent (pendant 4s!) n'en font pas des homosexuelles!
Merci encore pour votre photo et de ses conséquences éclairantes sur la propagande du Lobby GLBT.
Merci aussi pour l’honnêteté de vos commentaires qui en donnent précisément le contexte.
Cordialement
M.J.
47 De Patlib - 30/10/2012, 04:59
Ils ou elles sont victimes d'une déviance de la nature, ce n'est pas une volonté de leur part, alors laissez les vivre .
48 De Camillou - 31/10/2012, 17:13
Une consoeur a aussi filmé la scène !
Voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=uVTZ...
Camille
49 De novia santé - 03/11/2012, 21:36
la liberté est la plus belle des réponses à travers ce geste
50 De evs - 09/11/2012, 11:10
Hello, I'm a spanish girl and first of all congratulations for your awesome picture and sorry for not speak very well french.
I'm doing a project for collage and I have chosen you pick! I would like to know if you could help me and tell me if this picture was published on any physical newspaper on french or other country and which one? thank you!
51 De jalucine - 10/11/2012, 17:31
l'égalité? pourquoi pas, après tout laissons leur les robes blanches a frou frou et les talons aiguilles...mais je suis hétéro et ravie de l'être... et rien ni personne ne pourra faire quoi que ce soit contre le fait que mes enfants sont BIOLOGIQUEMENT les miens et ceux de leur père. alors soyez fair play.. avouez que ça n est pas tout a fait pareil....déguisez vous si ça vous amuse... vous ne passerez jamais jamais de l' autre coté du miroir.. pas de chance...mais c'est comme ça, et tout le monde le sait très bien.
52 De Antoine - 22/11/2012, 15:19
Au moins cette manif n'aura pas dégénéré comme la semaine dernière...